Hedge funds intelligence

+7(495) 669-9680
Закрыть
Логин :
Пароль :
Забыли свой пароль?
Регистрация

   Войти        Регистрация

 

Хедж-фонд теги

 
   
Apex Bank of America Baupost Blackstone Bridgewater Associates CIMA Citadel Commerzbank Credit Suisse CTHFA Deutsche Bank FSC Gate Goldman Sachs Greenlight Harvard Management Company Hedge Fund Research Hedge Funds Awards ING Group ISDA JAT JPMorgan Chase LibreMax Lock-Up LTCM Man Group mCapital Merrill Lynch Moscow Hedge Fund Managers Club Quantum Endowment QuantZ SEC SIBA Side pocket SkyBridge State Street Tiger Traxis UCITS Бартон Биггс Грег Липпман Джордж Сорос Джулиан Робертсон Закон Додда-Фрэнка Кен Гриффин Кеннет Хайнц Люк Эллис МакКива Буш Марк Девоншир Российские хедж-фонды Сет Кларман Фред Бретчнайдер Энтони Скарамуччи Юджин Лу активы хедж-фондов венчурное инвестирование в хедж-фонды инвестирование в хедж-фонды инвесторы хедж-фондов индексы хедж-фондов индустрия хедж-фондов инкубаторы хедж-фондов маркетинг хедж-фонда мифы о хедж-фондах открытие хедж-фонда проп-трейдер работа в хедж-фонде регулирование хедж-фондов результаты хедж-фондов рейтинг хедж-фондов риски хедж-фондов стратегии хедж-фондов финансовый инжиниринг фонды фондов хедж-фонды BVI хедж-фонды России хеджирование рисков эндаумент
     
 

Миф №2. Хедж-фонды страхуют все риски

 
   
29.08.2012

Миф №2. Хедж-фонды страхуют все риски

Инвестиционные стратегии хедж-фондов, основанные на инновационных моделях анализа и управления рисками, нацелены на защиту вложенных инвесторами средств от всех существующих рисков.

Опровержение

Основная задача деятельности хедж-фондов – это эффективное управление активами, под которым подразумевается как обеспечение положительного уровня доходности вне зависимости от рыночных условий, так и защита вложенных средств. Реализация данной задачи обеспечивается благодаря разрабатываемым стратегиям инвестирования и риск-менеджменту, предназначенному для контроля над рисками. Действительно, обеспечение качественного риск-менджмента является ключевым обязательством любого хедж-фонда, однако подход к его разработке и исполнению далеко не всегда гарантирует средствам инвестора абсолютную защиту. Причиной тому является наличие положительной зависимости между показателями рискованности и доходности активов. Ещё в 60-ые года 20-ого века выдающийся американский экономист Гарри Марковиц (Harry Markowitz) в своей знаменитой работе «Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments» (1959) установил, что инвестор способен положительно воспринимать риск, в случае если он компенсирован возможностью получить дополнительный доход. 

Однако далеко не все риски способны предложить удовлетворительный прирост капитала. Традиционно риски делят на две основные группы – систематические и несистематические. Среди систематических или, другими словами, внешних рисков самые часто встречаемые - это валютные, процентные, рыночные и инфляционные. Тогда как к несистематическим или внутренним рискам причисляют, например, бизнес, финансовые, отраслевые риски, а также риск ликвидности. Стремясь обеспечить выполнение первостепенных задач, хедж-фонды минимизируют риски второй группы и управляют рисками первой. Под управлением, в данном контексте, понимается анализ рисков на вопрос вероятности их возникновения и степени их компенсации рынком, а также выбор инструментов хеджирования. Ввиду того, что систематические риски представляют собой потенциальный источник доходов, хедж-фонды не исключают их из портфеля инвестора, а внимательно сортируют. Таким образом, «отсеиваются» активы, риск вложения в которые не соответствуют ожиданиям инвесторов по приемлемому уровню доходности.

Степень страхования рисков значительно варьируется от фонда к фонду, что позволяет отвечать вкусу любого инвестора. Ведь одни предпочитают вкладывать средства в фонды с высоким уровнем показателей риска-доходности, надеясь «сорвать большой куш». Другие, наоборот, склоняются к инвестициям с умеренным или низким риском потерь, стремясь скорее сохранить свои накопления, нежели приумножить. Безусловно, многие хедж-фонды ориентируются на первый тип инвесторов, предлагая достаточно рискованные стратегии, например Global Macro. В рамках данной стратегии управляющий инвестициями может, используя высокий уровень «плеча», спекулировать на изменениях в экономической политике стран, которые влияют на процентные ставки, а, следовательно, и на все финансовые инструменты. Несмотря на возможность получения высоких доходов, такая стратегия вовлекает и высокий уровень незахеджированного риска, что, в случае неудачного сценария, окажет крайне негативное влияние на доходность фонда.

Также стоит отметить существование инвестиционных структур, функционирующих в качестве хедж-фондов, но не отвечающим основным особенностям его деятельности. Речь идёт о фондах, использующих преимущества структуры хедж-фондов, не осуществляющие при этом действий по защите от рисков. Например, многие фонды, которые занимаются исключительно «длинным» инвестированием, создаются в форме хедж-фонда для использования неограниченного долгового «плеча».

В целом для индустрии хедж-фондов больше характерно использование стратегий с умеренной или даже достаточно высокой степенью хеджирования рисков. Например, стратегия Event Driven предоставляет возможность получения дополнительного дохода благодаря не бессистемным макротрендам, как в случае стратегии Global Macro, а конкретным событиям компании, вероятность которых можно с определённой точностью предсказать. Тогда как в рамках стратегии Long/Short Equity за счёт использования коротких продаж управляющие добиваются заметного снижения рисков. А стратегия Equity Market-Neutral, поддерживающая баланс между длинной и короткой позицией, и вовсе способна их минимизировать.

Несмотря на своё название, хедж-фонды не занимаются хеджированием всех рисков. Они минимизируют те, что не способны принести дополнительную выгоду своим инвесторам, и эффективно управляют теми рисками, которые дают такую возможность.

Источники

  • AIMA’s roadmap to hedge funds – november 2008
  • The myth of Hedge funds” by Alexander M. Ineichen 


Возврат к списку